“雪處疑花滿(mǎn),花邊似雪回” ——也談北京冬奧會(huì )“K寶”事件
2022-03-01

文 | 秦卓然律師


“雪處疑花滿(mǎn),花邊似雪回” ——也談北京冬奧會(huì )“K寶”事件


卡米拉·瓦利耶娃,全名卡米拉·瓦萊耶夫娜·瓦利耶娃,2006年4月26日出生于俄羅斯喀山,是一名俄羅斯花樣滑冰女子單人滑運動(dòng)員。瓦利耶娃因其在各項花樣滑冰世界級比賽中的出色表現(包括創(chuàng )造了女單短節目、自由滑和總分三項女子單人滑世界紀錄等),被廣大中國觀(guān)眾們親切地稱(chēng)呼為“K寶”,并與另外兩名俄奧隊女單選手特魯索娃和謝爾巴科娃合稱(chēng)為本屆冬奧會(huì )“俄羅斯三套娃”。


然而,就在這樣一位優(yōu)秀的姑娘本該在本屆冬奧會(huì )舞臺上大放異彩時(shí),一場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)波卻將她推到了風(fēng)口浪尖。


據媒體報道,2021年12月25日,瓦利耶娃在全俄花樣滑冰錦標賽期間向俄羅斯反興奮劑機構提供了檢測樣本。2022年2月7日,瓦利耶娃作為俄奧隊的一員在北京冬奧會(huì )花樣滑冰團體賽獲金牌。2月8日,瓦利耶娃此前提供的樣本返回的檢測報告顯示呈陽(yáng)性。瓦利耶娃隨后被俄反興奮劑機構臨時(shí)禁賽,而團體賽的頒獎典禮也相應延期。2月9日,瓦利耶娃對禁賽提出質(zhì)疑后,俄反興奮劑機構決定解除臨時(shí)禁賽令,允許其繼續參加冬奧會(huì )比賽。國際滑聯(lián)隨即提出上訴,要求國際體育仲裁法庭恢復對瓦利耶娃的臨時(shí)禁賽決定。2月14日,國際體育仲裁庭駁回上訴,允許瓦利耶娃繼續參加北京冬奧會(huì )個(gè)人比賽。然而,國際奧委會(huì )發(fā)出聲明,決定此前延期的花樣滑冰團體賽頒獎儀式目前暫不舉行。且如果瓦利耶娃在接下來(lái)的女單比賽中進(jìn)入前3名,也將不舉行頒花儀式和頒獎儀式。2月15日,瓦利耶娃在北京冬奧會(huì )花樣滑冰女子單人短節目中獲得第一名的成績(jì)。2月17日,在萬(wàn)眾矚目的女子單人滑自由滑比賽中,先行出場(chǎng)的俄奧隊另外兩名選手謝爾巴科娃與特魯索娃分別以255.95分和251.71分的成績(jì)位居全場(chǎng)領(lǐng)先。然而,最后一位出場(chǎng)的瓦利耶娃卻令人意想不到地在比賽中四次摔倒在冰面上,最終以224.09分的成績(jì)位列第四名。


“雪處疑花滿(mǎn),花邊似雪回” ——也談北京冬奧會(huì )“K寶”事件


比賽結束后,各大直播間的聊天區幾乎同時(shí)炸開(kāi)了鍋。許多觀(guān)眾表示,K寶在此前所有的比賽中一直保持著(zhù)不敗戰績(jì),相比其他非俄羅斯選手,其成績(jì)始終處于“斷崖式領(lǐng)先”的位置,且其從未出現過(guò)如本次比賽這樣的多次失誤。另外,在兩名隊友取得領(lǐng)先位置后,K寶最后一位出場(chǎng)并剛好排在第四名,難免讓人感到“事出反常必有妖”。賽后,由于瓦利耶娃并未取得前三名,女單自由滑的頒獎儀式正常舉行,但在網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于本次事件的輿論并未就此平息。


在媒體的賽后報道中,有許多網(wǎng)友注意到若干細節:首先,瓦利耶娃比賽結束走下冰面后,教練圖特別里澤向其發(fā)出質(zhì)問(wèn):“你為什么放棄了,告訴我,為什么?為什么停止抗爭?你在那個(gè)阿克塞爾三周跳之后就放棄了,為什么?”此外,有媒體拍下了瓦利耶娃賽后在等分區失聲痛哭,并在痛哭過(guò)程中說(shuō)了一句:“至少現在頒獎儀式不會(huì )取消了?!?/p>


上述情形在互聯(lián)網(wǎng)曝出后,許多網(wǎng)友再也按捺不住義憤之情,紛紛發(fā)出文章與視頻聲援K寶,一時(shí)間,網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于K寶本次比賽的輿論大致分為兩類(lèi)。第一類(lèi)網(wǎng)友認為,諸多細節和疑點(diǎn)都指向瓦利耶娃在看到自己的隊友已確保前兩名的位置后,用自己的實(shí)力控制了在比賽中的表現并故意壓低了自己的得分,將成績(jì)剛好鎖定在第四名的位置,以此確保頒獎儀式的正常進(jìn)行,而隊友也能順利地拿到獎牌,這是K寶所做的成全與犧牲。而另一類(lèi)網(wǎng)友則認為,本次涉興奮劑事件對年僅15歲且第一次參加奧運會(huì )的瓦利耶娃來(lái)說(shuō)無(wú)疑造成了巨大的心理壓力,盡管其實(shí)力超群,但在如此大的壓力之下發(fā)揮失常也實(shí)屬人之常情,作為觀(guān)眾不應懷疑選手在奧運會(huì )上故意壓低自己的分數。在諸多報道的評論區,上述兩類(lèi)網(wǎng)友們對本次事件展開(kāi)了激烈的爭辯,大家各執一詞,互不相讓。


針對此次“輿論風(fēng)波”,筆者一度陷入了沉思,并非挖掘本次比賽的所謂“幕后真相”,而是作為一名觀(guān)眾應當如何理性看待比賽中所發(fā)生的一切。


身為一名執業(yè)律師,筆者在生活中方方面面最希望看到的首就是公正。但同時(shí)也深知,所謂公正絕不應當表現為我們在不論任何前提的情況下,極為迫切甚至強行希望證實(shí)我們內心產(chǎn)生的一切懷疑。以本次比賽為例,從個(gè)人主觀(guān)角度來(lái)看,筆者也與很多朋友們一樣堅信瓦利耶娃有絕對實(shí)力在比賽中取得優(yōu)異的成績(jì)。但我們也不得不清楚地認識到,這是我們作為一名普通觀(guān)眾的主觀(guān)看法。雖然筆者也同時(shí)注意到前文提及的部分細節,以及許多網(wǎng)友對本次比賽做出的詳盡分析,但借用我國民事訴訟中的表述來(lái)說(shuō),筆者傾向性認為這些內容在引發(fā)或加強內心合理懷疑的同時(shí),也只能算作“傳來(lái)證據”或“間接證據”,并不能直接地證明瓦利耶娃是否真的在比賽中故意壓低了自己的得分?,F如今北京冬奧會(huì )已順利閉幕,瓦利耶娃也已經(jīng)回國,這位15歲的姑娘還將繼續自己的運動(dòng)生涯。但對于本次事件仍然保持高壓態(tài)勢的許多網(wǎng)絡(luò )言論,筆者個(gè)人認為并不能真正起到對選手的聲援或支持作用,事實(shí)上,這些言論的發(fā)布者中很多人對這一點(diǎn)似乎也并不關(guān)心。


2022北京冬奧已順利落下帷幕,無(wú)論喜悅還是遺憾抑或是期許,選手們都已回歸到日常的生活和訓練中,一切都要向前看。我們作為觀(guān)眾也應當始終保持著(zhù)積極向上的心態(tài),一如既往地為自己所支持的選手們送去他們真正需要的鼓勵與祝福。


言論自由雖然是法律賦予我國公民的基本權利之一,但我們在行使這項權利的同時(shí),也應當注意到自己的行為可能帶來(lái)的后果。任何言論如果出現在錯誤的時(shí)間或場(chǎng)合,都可能對身處事件中的人造成極大的傷害。在本文的最后,筆者想說(shuō):如果很多朋友們都真的認為瓦利耶娃是為了國家與團隊的榮譽(yù)而犧牲了自己的利益;那么大家是否也應該學(xué)一學(xué)這位15歲的姑娘,犧牲一下自己“爭論與聲援”的欲望,用陽(yáng)光、善良的方式送出她真正需要的支持與鼓勵。



聯(lián)系我們

微博:普世萬(wàn)聯(lián)律頻道

電話(huà):021-52988666

傳真:021-62317688

官網(wǎng):www.henryhjs.cn

郵箱:pushi@pushiwanlian.com

地址:上海市長(cháng)寧區婁山關(guān)路523號金虹橋國際中心I座3層

郵編:200051


普世萬(wàn)聯(lián)律所主任李向農當選上海市第十六屆人民代表大會(huì )代表

相關(guān)律師

暫無(wú)數據